Coastal & Estuarine Science News (CESN)

Coastal & Estuarine Science News (CESN) es una publicación electrónica gratuita, que brinda resúmenes breves de artículos seleccionados de la publicación científica Estuaries & Coasts, que hace énfasis en las aplicaciones de gestión de los hallazgos científicos.

Usted puede recibir las futuras publicaciones en el buzón de su correo electrónico cada dos meses ¡Regístrese hoy mismo!

Mayo 2019 (Español)

Contents

Comparando los servicios ecosistémicos de filtración de las ostras nativas y no nativas
Dando una mirada holística a la dinámica de los sedimentos de la marisma
¿Acaso la diversidad de especies de plantas desempeña un papel importante en la protección de las dunas costeras?
Evaluando los humedales restaurados en el norte del Golfo de México

Comparando los servicios ecosistémicos de filtración de las ostras nativas y no nativas

El cultivo estratégico de ostras puede maximizan la efectividad de los servicios de filtración 

Uno de los grandes beneficios ecológicos del cultivo de ostras proviene de su actividad filtradora (se alimentan por filtración), mediante la cual retiran de la masa de agua la materia particulada en suspensión para, luego, ingerirla. En la Costa Oeste de los Estados Unidos de Norteamérica, los valores supuestos de filtración de la Ostra nativa O. lurida [1] sirven como un gran incentivo para los esfuerzos de restauración destinados a remplazar a la dominante, pero no nativa, ostra C. gigas [2].Sin embargo, no se comparó los valores reales de filtración de estas dos especies.

En este estudio, se usó un modelo hidrodinámico, que examina los proyectos existentes de restauración de ostras en la Bahía de Yaquina (Oregon, EE.UU.), para investigar este supuesto, comparando las estimaciones de los servicios de filtración de estas dos especies en las densidades históricas de las poblaciones de la ostra nativa O. lurida. Los hallazgos de este modelo podrían sorprender a algunos: aunque la restauración de las poblaciones de ostras nativas a los niveles históricos aumentaría la tasa de filtración en toda la bahía, las ostras no nativas, realmente, prestan servicios de filtración mucho más efectivos. No obstante, la historia resulta mucho más complicada que esto, ya que factores como la salinidad y la hidrodinámica del sistema afectan, en gran medida, los servicios de filtración de ambas especies. El modelo hallado del cultivo estratégico de ostras podría maximizar la eficiencia de los servicios de filtración, colocando cada especie de ostra en áreas seleccionadas de la bahía, con tiempos de residencia largos y cuando existan condiciones ambientales favorables

Los hallazgos de este artículo científico son consecuentes con los de un estudio, no relacionado, presentado en la publicación correspondiente a marzo de 2019 (March 2019 CESN), el cual mostró que las condiciones ambientales afectaron el éxito de las ostras nativas y no nativas, que se cultivaron en los lechos de Zostera marina. Ambos estudios, en conjunto, sugieren que la especie no es la única consideración a tener en cuenta en los esfuerzos de restauración de las poblaciones de ostras.

Fuente: Gray, M., P. Ermgassen, J. Gair et al. 2019. Spatially Explicit Estimates of In Situ Filtration by Native Oysters to Augment Ecosystem Services during Restoration (Estimaciones espacialmente explicitas de los servicios de filtración, in-situ, provistos por las ostras nativas para aumentar los servicios ecosistémicos durante la restauración). DOI: 10.1007/s12237-019-00515-3

Dando una mirada holística a la dinámica de los sedimentos de la marisma

En los esfuerzos de restauración de las marismas se debe considerar el movimiento vertical y lateral

Algunos esfuerzos de restauración de marismas, tales como la creación de costas vivas, se centran en proteger la línea de costa y en reducir la erosión lateral. Por su parte, otros proyectos, tales como la colocación de capas finas de sedimento, están destinados a aumentar la elevación vertical. En un nuevo artículo de perspectiva, el autor Neil K. Ganju sostiene que, por lo general, estos proyectos de restauración de marismas no consideran la dinámica total de los sedimentos de un sistema y que un enfoque en prevenir la erosión lateral cerca de un canal de marea puede, efectivamente, reducir el material disponible para mantener la elevación del borde de la marisma y su interior.

Actualmente, los balances de sedimentos son importantes para las playas, donde los proyectos de creación de líneas de costas y regeneración de playas, frecuentemente, consideran el efecto del transporte de sedimentos, así como en el transporte de los mismos. Por su parte, un conocimiento similar de las fuentes de sedimentos, el tiempo y la cantidad de aporte de sedimentos a las marismas podría evitar consecuencias imprevistas y esfuerzos contraproducentes en su restauración. El autor ofrece varios ejemplos, tales como el del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Blackwater (Maryland, EE.UU.), donde las estimaciones mostraron que la exportación de sedimentos del sistema compensaría la propuesta de colocación de capas finas de sedimento, en menos de seis meses. Ahora bien, el autor sugiere que, en caso de no contar con el balance total de sedimentos para la marisma, se use el método de cálculo del porcentaje de área de la marisma con presencia y sin presencia de cubierta vegetal (UVVR [1], por sus siglas en inglés), que podría servir como un indicador de su estado actual.

El autor enfatiza que los hábitats de la marisma son sistemas que se mueven en múltiples direcciones. Por consiguiente, evaluar la marisma, como un todo, puede ahorrar tiempo y esfuerzo en su restauración.

Fuente: Ganju, N.K. 2019. Marshes are the New Beaches: Integrating Sediment Transport into Restoration Planning (Las marismas son las nuevas playas: Integrando el transporte de sedimentos en la planificación de la restauración de las marismas). Estuaries and Coasts. DOI: 10.1007/s12237-019-00531-3

¿Acaso la diversidad de especies de plantas desempeña un papel importante en la protección de las dunas costeras?

La riqueza funcional de las especies de plantas no. necesariamente, reduce la erosión producida por las olas

Es bien sabido que la vegetación cumple un papel importante en la protección de las dunas costeras de la erosión. Sin embargo, dado que las especies de dunas pueden tener diversos efectos en el transporte de sedimentos, una mayor riqueza de especies podría aumentar el control de la erosión en las dunas costeras. Los autores de un nuevo estudio evaluaron esta idea, comparando el control de erosión de tres especies comunes de dunas costeras, que se plantaron solas o en conjunto.

El experimento puso a prueba la erosión en un modelo artificial de dunas de arena, a escala total, que fueron expuestas hasta por 40 minutos a olas generadas artificialmente. Los resultados de este experimento mostraron que la protección contra la erosión fue, efectivamente, especifico de la especie. No obstante, una mayor riqueza de especies no garantizó una mayor protección contra la erosión y en algunos tratamientos se pudo apreciar, realmente, una mayor erosión que en el control solo. Asimismo, no hubo una diferencia significativa en lo que respecta a la protección de las dunas, donde se plantaron dos especies en comparación con las de tres especies. Mas bien, la protección, más efectiva, provino de la cobertura vegetal singular que provee la especie Ipomoeae pes-caprae[1]. Las raíces profundas y las hojas largas y fuertes de esta planta le permiten brindar cobertura a las dunas como una alfombra, reduciendo la movilidad de la arena.

No obstante, resolver el problema de la erosión costera no resulta tan simple como si solo se tratase de plantar la especie Ipomoeae. Los autores sugieren diversas vías para realizar más trabajos, tales como evaluar periodos más largos de exposición a las olas y examinar el efecto de la densidad de plantas. Asimismo, mencionan que algunas de las otras especies podrían cumplir otros papeles importantes en los procesos de creación de dunas.

Fuente: Maximiliano-Cordova, C., K. Salgado, M.L. Martínez et al. Feagin. 2019. Does the Functional Richness of Plants Reduce Wave Erosion on Embryo Coastal Dunes? (¿Acaso la riqueza funcional de las especies de plantas reduce la erosión producida por las olas en las dunas costeras embrionarias?). DOI: 10.1007/s12237-019-00537-x

Evaluando los humedales restaurados en el norte del Golfo de México

La realización de comparaciones permite tener trayectorias de recuperación de referencia de los parámetros de vegetación y suelo

¿Cuándo es que un humedal restaurado se considera “recuperado”? Aun cuando los encargados de la gestión costera trabajan para restaurar los humedales, a nivel mundial, el grado en el cual estos hábitats retornan a su condición natural sigue siendo, en gran medida, desconocido. Parte de esto se debe al hecho de que los resultados de la restauración se basan, mayormente, en los estándares con los cuales se mide. Por lo tanto, elegir una base adecuada para medir el rendimiento cumple un papel muy importante en el éxito aparente de un proyecto de restauración. En este estudio, se realizó una revisión de la literatura científica y un meta-análisis de los humedales costeros restaurados, en la parte norte del Golfo de México, que permitió identificar estándares y parámetros de referencia para estos sitios restaurados.

Para fines de este meta-análisis, el término “recuperación” se define como una convergencia con los valores medidos en los sitios de referencia sin alteración o en los sitios recuperados. La recuperación se midió usando medidas de la biomasa aérea y subterránea, la cobertura vegetal, la materia orgánica del suelo y los nutrientes del suelo. Entre los 62 estudios que se examinaron, el meta-análisis permitió hallar varios estándares importantes a ser tomados en cuenta por los encargados de la gestión costera. Por ejemplo, mientras que la cobertura vegetal superficial y la biomasa subterránea podrían retornar relativamente rápido en los sitios restaurados – 5 años para la vegetación superficial y 15 años para la biomasa subterránea – los niveles de importantes nutrientes del suelo como el carbono orgánico (CO) y el nitrógeno (N) pueden mantenerse bajos, aun después de más de 15 años de recuperación.

Este estudio también permitió identificar un patrón potencialmente preocupante entre las marismas con una restauración más antigua, en las que, tras una mejora inicial, le siguieron condiciones de deterioro. Sin embargo, hubo muchos menos estudios que examinaron las marismas 10 o más años después de la restauración, lo cual sugiere la existencia de una gran necesidad de recopilar información de alta calidad en los sitios, incluso, una vez que la restauración se considera completa.

Fuente: Ebbets, A.L., D.R. Lane, P. Dixon et al. 2019. Using Meta-Analysis to Develop Evidence-Based Recovery Trajectories of Vegetation and Soils in Restored Wetlands in the Northern Gulf of Mexico (Usando meta-análisis para desarrollar trayectorias de recuperación, basadas en evidencias, de la vegetación y los suelos de los humedales restaurados en el norte del Golfo de México). DOI: 10.1007/s12237-019-00536-y