- About
- Affiliates
- Join
- Publications
- Estuaries and Coasts
- CERF's Up! Quarterly Bulletin
- Coastal & Estuarine Science News (CESN)
- CERF-Lit
- Advertising
- Programs & Events
- Inclusive Culture
- Communities
CESN Main Page
Coastal & Estuarine Science News (CESN)La misión de Coastal & Estuarine Science News (CESN) es destacar las últimas investigaciones en la revista Estuaries and Coasts que sean relevantes para los gestores ambientales. Es un boletín electrónico gratuito que se entrega a los suscriptores cada dos meses. ¡Regístrate hoy! 2024, Edición 2 (Español)ContenidoEvaluación de la Elevación en los Bosques de Manglares Evaluación de la Elevación en los Bosques de Manglares ¿Las tablas de elevación de superficie, el plomo-210 o el LiDAR de biomasa compacto?
En un artículo que forma parte de un número especial sobre la dinámica de elevación de los humedales, los investigadores realizaron una comparación directa de tres métodos para medir la elevación de la superficie y la acreción en los bosques de manglares en la isla de Pohnpei en Micronesia. El conjunto de datos incluyó observaciones de tablas de elevación de la superficie (TES) de 17 sitios de monitoreo, medidos regularmente entre 1999 y 2017; núcleos recolectados en cada uno de los sitios en 2016 con los que se usaron radionucleidos (210Pb) para estimar la acreción a largo plazo; y el LiDAR de biomasa compacto (LBC), que se utilizó en un subconjunto de 8 parcelas tanto en 2015 como en 2017. El LBC es un sistema especializado que puede recopilar información de elevación de alta densidad en un radio de hasta 3 metros. Las unidades del LBC fueron sobrepuestas en las TES para permitir una comparación directa. Los 3 métodos generaron estimaciones comparables de la tasa anual de cambio de la elevación de la superficie. Sin embargo, cada uno tenía ventajas y desventajas. El plomo-210 proporciona estimaciones de acreción en la superficie durante un largo horizonte temporal (escalas centenarias en lugar de anuales a decenales), pero cada núcleo requiere tiempo y equipo especializado para procesarse. Las TES tradicionales son las menos costosas, pero tienen una vida útil limitada y requieren que humanos realicen mediciones precisas de la superficie para estimar la elevación, lo cual puede generar errores. El LBC genera datos con una resolución mucho más fina (mide 30,000 puntos por gráfico en comparación con 36 mediciones de las TES) y está completamente automatizado, pero genera grandes conjuntos de datos que requieren horas de procesamiento. El documento incluye una tabla con los pros y los contras de cada método, la cual incluye estimaciones de costos. Fuente: MacKenzie, R.A. et al. 2023. Relative Effectiveness of a Radionuclide (210Pb), Surface Elevation Table (SET), and LiDAR At Monitoring Mangrove Forest Surface Elevation Change. Estuaries and Coasts. DOI: 10.1007/s12237-023-01301-y Imagen: LiDAR / Richard MacKenzie
¿Son Mejores los Anclajes Respetuosos con el Ambiente para los Pastos Marinos? Sí, pero requieren mantenimiento a largo plazo
El equipo observó la revegetación de pasto marino en la mayoría de las cicatrices después del cambio. Sin embargo, cinco años después del cambio, pocas cicatrices experimentaron una recuperación total y quedaron áreas sin vegetación con un radio promedio de 2 metros alrededor del ancla. A pesar de que la densidad de pasto marino que se recuperó en las cicatrices fue similar a la de áreas sin cicatrices, el porcentaje de cobertura fue un tercio menor. El equipo también observó que los equipos de los SAC se arrastraban por el fondo e impactaban en los pastos cuando el sistema era demasiado grande para la profundidad del sitio y también cuando quedaban cubiertos por organismos incrustantes. Aunque los sistemas de anclaje de conservación pueden ser una herramienta útil para reducir el impacto de los anclajes en los lechos de pastos marinos, se requiere mantenimiento y limpieza de rutina, y es importante considerar las características del sitio antes de instalar estos sistemas. Debido a que la recuperación de pastos marinos después del cambio fue variable y casi siempre incompleta, el cambio de los sistemas de anclaje por sí sola es insuficiente para la restauración de los pastos marinos. Conservar las praderas existentes y mejorar las condiciones que promuevan el crecimiento de los pastos marinos, específicamente en lo que respecta a la calidad del agua, será fundamental para su supervivencia ante las proyecciones de las temperaturas y los niveles del mar. Fuente: Seto, I. et al. 2024. Recovery of Eelgrass Zostera marina Following Conversion of Conventional Chain Moorings to Conservation Mooring Systems in Massachusetts: Context‑Dependence, Challenges, and Management. Estuaries and Coasts. DOI: 10.1007/s12237-023-01322-7 Imagen: Diagramas de un anclaje convencional de bloque con cadena (izquierda) y de un sistema de anclaje de conservación con sujetador flotante (derecha) / Los autores
Los Materiales Dragados Pueden Ayudar con la Elevación de las Marismas Un estudio de caso con sedimentos de grano fino ricos en nutrientes en la bahía de Chesapeake
En la isla Poplar de Maryland, se están utilizando sedimentos dragados de grano fino y ricos en nutrientes de la parte superior de la bahía de Chesapeake para crear 302 hectáreas de marismas a lo largo 30 años. Para proporcionar información que guíe los futuros esfuerzos de restauración, los investigadores examinaron las tendencias en el cambio de elevación en 7 marismas que se crearon en áreas de aguas abiertas donde alguna vez existieron marismas. Con los datos de 39 tablas de elevación de la superficie, los investigadores compararon las tasas de acreción en áreas de marismas altas y bajas con la tasa local del ANM relativo y con una marisma natural de referencia cercana. El material dragado rico en nutrientes esencialmente catalizó un aumento en la elevación en áreas de marismas bajas. La tasa media de incremento de la elevación en estas marismas bajas restauradas fue más del doble que la de las áreas de control y excedió el ANM relativo. El factor crítico en el aumento vertical fue la biomasa subterránea, la cual contribuyó más a la acreción que los sedimentos superficiales. Al estimular altas tasas de producción de materia orgánica y cambios de elevación, el sustrato parece compensar el bajo suministro de sedimentos inorgánicos en el centro de la bahía de Chesapeake. Por el contrario, la tasa media de incremento de la elevación en las zonas de marismas altas estuvo justo por encima de la de la marisma de referencia. Mejorar el crecimiento de la vegetación y maximizar la deposición de materia orgánica son los contribuyentes más importantes al aumento de la elevación en este entorno carente de sedimentos, y el diseño apropiado de canales puede mejorar la deposición de sedimentos inorgánicos. Según el estudio, no solo se puede utilizar con éxito el material dragado de grano fino para la restauración de marismas, sino que los nutrientes contenidos en él aceleran el establecimiento de la vegetación y parecen mejorar el incremento de la elevación en los primeros años. Fuente: Staver, L.W. et al. 2024. Elevation Changes in Restored Marshes at Poplar Island, Chesapeake Bay, MD: I. Trends and Drivers of Spatial Variability. Estuaries and Coasts. DOI: 10.1007/s12237-023-01319-2 Imagen: Isla Poplar / USACE, Baltimore District
Sitios de Crianza de los Paisajes Marinos: los Juveniles de Peces Vinculan Múltiples Hábitats Ampliando el paradigma de los estuarios como hábitats de crianza Los hábitats estuarinos y los adyacentes a la costa son importantes sitios de crianza para peces. Comúnmente se conocen como hábitats discretos y homogéneos que promueven el crecimiento y la supervivencia de los juveniles y que contribuyen con el reclutamiento de poblaciones adultas en hábitats costeros y marinos. Sin embargo, definir los sitios de crianza como unidades singulares puede ser demasiado simplista, ya que no consideran procesos dinámicos como el movimiento de juveniles entre hábitats. Para determinar si es necesario refinar el concepto de la función de crianza, investigadores en Australia cuantificaron los movimientos de juveniles de dos tipos de peces capturados en el Parque Marino de Jervis Bay. Se utilizaron etiquetas acústicas con 400 días de batería y una serie de receptores para rastrear 33 luderick (Girella tricuspidata) y 20 rabil (Acanthopagrus australis) entre agosto de 2018 y mayo de 2021; se registraron un total de 739,584 detecciones. El equipo descubrió que ambas especies tenían áreas de distribución relativamente pequeñas y exhibían afinidad a las praderas de pastos marinos donde fueron liberadas. Sin embargo, la mayoría de los peces realizaron viajes frecuentes y repetidos a arroyos y arrecifes rocosos directamente adyacentes al hábitat de pastos marinos. Estos movimientos hacia los arrecifes fueron visitas cortas que duraron de días a meses, probablemente movimientos exploratorios que corresponden a cambios en los requisitos de recursos y un menor riesgo de depredación a medida que los peces maduran. En general, estos resultados demuestran que, habitualmente, los juveniles de peces utilizan y conectan múltiples tipos de hábitat, lo que respalda la ampliación del concepto de sitio de crianza de un hábitat singular a un mosaico interconectado de parches de hábitat o de sitios de crianza de paisajes marinos. Una comprensión más cuantitativa de la función de crianza y los patrones de movimiento de los juveniles ayuda a incrementa el conocimiento sobre los vínculos entre las especies y los hábitats y a crear mejores fundamentos para diseñar estrategias de conservación, como las reservas marinas. Se deben conservar múltiples hábitats para la supervivencia de los juveniles, y, a medida que crecen los peces, diferentes tipos de hábitats deben estar próximos entre sí para permitir la conectividad y el aumento de la extensión de las áreas de distribución. Fuente: Swadling, D.S. et al. 2024. Consequences of Juvenile Fish Movement and Seascape Connectivity: Does the Concept of Nursery Habitat Need a Rethink? Estuaries and Coasts. DOI: 10.1007/s12237-023-01323-6 |
